កម្ពុជាបានផ្ញើលិខិតជូនដំណឹងជាផ្លូវការទៅកាន់ភាគីថៃ និងអគ្គលេខាធិការអង្គការសហ-ប្រជាជាតិ ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃយន្តការផ្សះផ្សាដោយបង្ខំ ក្រោមអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជា-ជាតិស្តីពីនីតិសមុទ្រ (UNCLOS) នៅថ្ងៃអង្គារទី ២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦ នេះ។នេះបើតាមវីដេអូដែលលោកហ៊ុន ម៉ាណែតថ្លែងជាសាធារណៈនៅថ្ងៃនេះ! សូមលោកអ្នករង់ចាំតាមដានព័ត៌មានពិស្តារពីប្រជាកាសែត ជុំវិញបញ្ហានេះនៅពេលបន្ទាប់!
អានអត្ថបទផ្សេងទៀតអំពី សង្គម
សង្គម","field":"name"}],"number":1,"meta_query":[[]],"paged":1,"original_offset":0,"object_ids":2773}" data-page="1" data-max-pages="1" data-start="1" data-end="1">
តុលាការបដិសេធសំណើសុំនៅក្រៅឃុំសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពក្រុងប៉ារីសចំនួន១០នាក់
សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានប្រកាសសាលក្រមបដិសេធសំណើសុំនៅក្រៅឃុំរបស់សកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពក្រុងប៉ារីសចំនួន១០នាក់ ដោយមិនដឹងហេតុសំអាង។នេះបើតាមការបញ្ជាក់របស់មេធាវីជនជាប់ចោទនិងសមាជិកក្រុមគ្រួសារដែលទៅស្ដាប់ផ្ទាល់ក្នុងសវនាការ។ មេធាវីការពារជនជាប់ចោទថាការសម្រេចនេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់សិទ្ធិជនត្រូវចោទ ព្រោះអ្នកទាំងនោះបានជាប់ឃុំលើសពេលកំណត់។ ការសម្រេចនេះធ្វើឡើងក្រោយពីសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានបើកសវនាការមុនអង្គសេចក្ដីកាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥ លើសំណើសុំនៅក្រៅឃុំរបស់សកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពក្រុងប៉ារីសចំនួន១០នាក់ រួមមាន លោក ស៊្រុនស្រ៊ន ,កញ្ញា ភឹង សោភា , លោក សាន សិទ្ធ , អ្នកស្រី ពៅ លីតា, អ្នកស្រី សែម សុផល, លោក ហោ សុខុន, លោក ធែល ធីលែន, អ្នកស្រី ញិប សារ៉ុម, លោក ឈឹន ចម្រុង និងលោក គឹម វឿន។ សកម្មជនទាំងនោះកំពុងរងបទចោទ «ញុះញង់បង្កឱ្យមានភាពវឹកវរធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខសង្គម»។ សហមេធាវីការពារក្ដីឱ្យសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពក្រុងប៉ារីសគឺលោក សឺន ជុំជួន បានថ្លែងប្រាប់ក្រុមអ្នកសារព័ត៌មានបន្ទាប់ពីលោកចេញពីសវនាការថា សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញនៅព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៥ បានបដិសេធសំណើសុំនៅក្រៅឃុំរបស់កូនក្ដីលោក ក៏ប៉ុន្តែតុលាការមិនបានបញ្ជាក់ពីមូលហេតុក្រោយការសម្រេចនេះឡើយ ព្រោះតែពេលវេលាមិនអំណោយផល។ លោកថា៖ «លទ្ធផលសវនាការមុនអង្គសេចក្ដី ថ្ងៃនេះប្រកាសលទ្ធផលគឺតុលាការបដិសេធ តុលាការបដិសេធមិនព្រមឱ្យនៅក្រៅឃុំទេ ប៉ុន្តែការប្រកាសហេតុ មិនបានលើកឡើងអំពីការសំអាងហេតុអ្វីទេ ដោយសារតែពេលវេលា»។ លោក សឺន ជុំជួន ថាការសម្រេចបន្តឃុំខ្លួនសកម្មជនទាំងនោះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ ព្រោះការឃុំខ្លួននេះបានលើសរយៈពេលកំណត់។ លោកបន្ថែមថា៖ «យើងនៅតែចាត់ទុកថាជាការប៉ះពាល់ទៅលើសិទ្ធិនៃការឃុំខ្លួនហ្នឹងណា៎ យើងគិតថេរវេលាមកដល់ពេលនេះគឺការឃុំខ្លួនមានរហូតទៅដល់ជាងមួយឆ្នាំទៅហើយ ហើយដែលតុលាការគប្បីពិចារណាកន្លែងនេះដើម្បីផ្ដល់ឱ្យពូកគាត់ហ្នឹងមានសេរីភាព […]ក្នុងនាមជាមេធាវី យើងមិនអាចទទួលយកបានទេ ហើយចាំយើងពិភាក្សាជាមួយសហមេធាវីការពារក្ដីហ្នឹង ហើយជាមួយជនជាប់ចោទហ្នឹងទៅ គួរមាននីតិវិធីបែបណាទៀត យើងមិនទាន់ដឹងថាយើងគួរបន្តបែបណានោះទេ»។ លោកមេធាវីឱ្យដឹងថា តុលាការបានបើកសវនាការអង្គសេចក្ដីលើសំណុំរឿងទី១ ដែលមានលោក ស៊្រុន ស៊្រន កញ្ញា ភឹង សោភា និងលោក សាន សិទ្ធ តែបានសួរដេញដោលលោក ស៊្រុន ស៊្រន ម្នាក់គត់។ បន្ទាប់មកទើបតុលាការបានប្រកាសលទ្ធផលសំណើសុំនៅក្រៅឃុំដែលបានស្នើកាលពីថ្ងៃទី២៧ ខែសីហា។ បងស្រីបង្កើតរបស់សកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពក្រុងប៉ារីស កញ្ញា ភឹង សោភា គឺកញ្ញា ភឹង សោភ័ណ បានប្រាប់ថា កញ្ញាមានការសោកស្ដាយដែលតុលាការបន្តឃុំខ្លួនប្អូនស្រីគាត់ និងសកម្មជនឯទៀត ព្រោះការបន្តឃុំខ្លួននេះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ជីវភាពគ្រួសារពួកគាត់ និងបានផ្ទុយពីច្បាប់នៃការឃុំខ្លួនជនត្រូវចោទ។ កញ្ញាថា៖ «ទី១គឺប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ស្ថានភាពជាក់ស្ដែងរបស់ សោភា របស់បង ស្រ៊ន ហើយនិងរបស់បងសាន សិទ្ធ ដែលគាត់ត្រូវទទួលបន្ទុក។ អ៊ីចឹងខ្ញុំគិតថា ទី១ការអប់រំកូន ផ្លូវចិត្តរបស់កូនៗ ផ្លូវចិត្តរបស់ឪពុកម្ដាយចាស់ជរាគឺបន្តមានផលលំបាក។ ទី២គឺពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការបន្តរក្សាជនដែលត្រូវចោទហ្នឹងគឺវាហួសនីតិវិធី គាត់ត្រូវបានឃុំរហូតដល់ទៅ១៣ខែជាងហើយ[…]វាលើសពាក់កណ្ដាលនៃការអនុវត្តន៍»។ ចំណែកឯប្អូនស្រីបង្កើតរបស់លោក ស្រ៊ុន ស្រ៊ន គឺអ្នកស្រី ស្រ៊ុន សុខហ៊ាង ក៏មានការសោកស្ដាយដែលសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានដិសេធសំណើសុំនៅក្រៅឃុំរបស់បងប្រុសគាត់ ហើយអ្នកស្រីស្នើសុំតុលាការពិចារណាដោះលែងលោក ស្រ៊ុន ស្រ៊ន ឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ អ្នកស្រីថា៖ «សម្រាប់ខ្ញុំជាក្រុមគ្រួសារមិនមានអ្វីច្រើនទេគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យតុលាការពិចារណានៃការឃាត់ខ្លួនរបស់គាត់ សុំឱ្យគាត់សម្រេចទៅឱ្យនៅក្រៅឃុំតាមការស្នើសុំរបស់ក្រុមគ្រួសារ ហើយហ្នឹងក៏ជាសិទ្ធិរបស់គាត់ដែរ[…]វាជាការសោកស្ដាយហើយ ដោយសារតាមអង្គនីតិវិធីវាគួរតែគាត់ត្រូវនៅក្រៅឃុំយូរណាស់ហើយ ឥឡូវក្នុងការឃុំខ្លួនគាត់គឺ១ឆ្នាំ១ខែ៧ថ្ងៃហើយ»។ ជុំវិញករណីនេះ មន្រ្តីអង្កេតជាន់ខ្ពស់ នៃសមាគមន៍ការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្ពុជា ហៅកាត់ថា អាដហុក (ADHOC) លោក យី សុខសាន្ត បានប្រាប់ប្រជាកាសែតថា ការបន្តឃុំខ្លួនសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពក្រុងប៉ារីសគឺលើសរយៈពេលដែលច្បាប់កំណត់។ លោកថារដ្ឋាភិបាល និងតុលាការគួរដោះលែងសកម្មជនទាំងនោះឱ្យមានសេរីភាពវិញ កុំឱ្យមានមតិជាតិ និងអន្តរជាតិរិះគន់ករណីនេះ។ លោកថា៖ «តុលាការហាក់សន្មត់ថាគាត់មានទោសដែលយើងមកដល់ថ្ងៃនេះអត់ទាន់បើកសវនាការផង ឃុំគាត់រហូតដល់លើសនីតិវិធីនៃការឃុំខ្លួនដែលគេកំណត់ថា៤ខែម្ដង ឬមួយក៏៦ខែម្ដង ដល់ពេលគាត់ឃុំជាងមួយឆ្នាំហើយវាស្មើនឹងជាង៥០ភាគរយហើយ ដូច្នេះគួរតែដោះលែងឱ្យគាត់នៅក្រៅឃុំទៅ»។ លោក យី សុខសាន្ត បន្ថែម៖ «គួរតែឈប់ធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលធ្វើការងារសង្គម ហើយម៉្យាងទៀតបច្ចុប្បន្នយើងត្រូវការ គេហៅថាជាតិសាសន៍និយម ហើយពាក្យថាជាតិសាសន៍និយមហ្នឹងវាគួរតែលើកទឹកចិត្តដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលគាត់ធ្វើដើម្បីជាតិសាសន៍របស់គាត់ ជាពិសេសអ្នកដែលធ្វើការងារសង្គមដូចជា២៣តុលា គឺគាត់ធ្វើការងារសង្គមជួយរដ្ឋាភិបាលដែរ»។ កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៤ សមត្ថកិច្ចបានចាប់ខ្លួនលោក ស៊្រុន ស្រ៊ន កញ្ញា ភឹង សោភា និងលោក សាន សិទ្ធិ ក្រោយពីពួកគាត់លើកឡើងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ នៃការបង្កើតតំបន់ត្រីកោណអភិវឌ្ឍន៍កម្ពុជា ឡាវ វៀតណាម ហៅកាត់ថា CLV តាមរយៈវីដេអូលើបញ្ដាញសង្គម។ សុំណុំរឿងក្រោមចោទពីបទ «ញុះញង់បង្កឱ្យមានភាពវឹកវរធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខសង្គម» ទាក់ទងនឹងការអធិប្បាយនានាពី CLV មានអ្នកពាក់ព័ន្ធសរុបចំនួន ៣៧នាក់កាលពីដំបូង តែក្រោយមកសំណុំរឿងនេះត្រូវបានតុលាការបំបែកជា៥ សំណុំរឿង ហើយក្រោយមកទៀតបានបំបែកជាចេញជា ៣សំណុំរឿងទៀត ដោយក្នុងសំណុំរឿងទី១មានលោក ស៊្រុន ស៊្រន កញ្ញា…
សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងប្រកាសសាលដីកាករណីអ្នកឡពាង៥នាក់ នៅថ្ងៃទី១២ខែកញ្ញា
សាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញនឹងប្រកាសសាលដីកាលើករណីប្រជាសហគមន៍ឡពាង ខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ចំនួន៥នាក់ នៅថ្ងៃទី១២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៥ បន្ទាប់ពីតុលាការបានបើកសវនាការលើសំណុំរឿងពួកគេ ក្រោមបទ «ហិង្សាដោយចេតនាមានស្ថានទម្ងន់ទោស» និងបទ «ធ្វើឱ្យខូចខាតដោយចេតនាមានស្ថានទម្ងន់ទោស» ដែលប្ដឹងដោយក្រុមហ៊ុន ខេ.ឌី.ស៊ី (KDC)។ ប្រជាសហគមន៍ឡពាងបានឱ្យដឹងថា សាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញបានកោះហៅប្រជាសហគមន៍ឡពាងចំនួន ៥នាក់ ឱ្យចូលសវនាការនៅថ្ងៃទី២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៥។ ជនជាប់ចោទទាំងប្រាំនោះរួមមាន លោក សៀង ហេង លោក ម៉ាង យ៉ាវ លោក គុជ ហុក លោក ស្ងួន ញឿន និងលោក ស្រ៊ុន ផា តែលោក ស្រ៊ុន ផា បានអវត្តមានដោយសារមិនអាចសុំច្បាប់សម្រាកពីកន្លែងធ្វើការបាន។ ការកោះហៅនេះ គឺពាក់ព័ន្ធនឹងករណីហិង្សា ដែលកើតឡើងកាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤ នៅភូមិឡពាង ឃុំតាជេស ស្រុកកំពង់ត្រឡាច ខេត្តកំពង់ឆ្នាំង។ ប្រជាសហគមន៍ឡពាង លោក ម៉ាង យ៉ាវ បានប្រាប់ប្រជាកាសែតបន្ទាប់ពីលោកចេញពីសវនាការថា តុលាការបានចោទសួរលោកពីករណីដែលក្រុមហ៊ុន KDC ចោទពួកគេថាបានប្រើហិង្សា និងធ្វើឱ្យខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិក្រុមហ៊ុន ដែលរឿងនេះបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំ២០១៤។ លោក ម៉ាង យ៉ាវ ថាលោកអាចត្រឹមឆ្លើយទៅតាមសំណួរដែលគេសួរប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនអាចជំទាស់នឹងការលើកឡើងណាមួយឡើយ។ លោកថា៖ «យើងឆ្លើយទៅតាមសំណួរដែលគេត្រូវសួរតែប៉ុណ្ណឹងឯង អ្វីដែលយើងចង់បដិសេធ ឬក៏ចង់អីបន្ថែមទៀត វាពិបាក»។ លោក ម៉ាង យ៉ាវ ថាលោកមិនទាន់រំពឹងយ៉ាងណាទេថា នៅថ្ងៃប្រកាសសាលដីការសាលាឧទ្ធរណ៍នឹងផ្ដល់យុត្តិធម៌ជូនលោក ឬយ៉ាងណានោះទេ។ លោកនិយាយថា៖ «តុលាការគេនឹងប្រកាសនៅថ្ងៃទី១២ ខែហ្នឹង ដោយធ្លាប់ឆ្លងកាត់ពីលើកមុនមកវាមិនសូវរំពឹងប៉ុន្មានទេ អារឿងតុលាការ រឿងយុត្តិធម៌រឿងនេះ មិនទាន់រំពឹងទុកនៅឡើយទេ ពីព្រោះធ្លាប់ឆ្លងកាត់ពីសាលាដំបូងរួចហើយជាមេរៀន អ៊ីចឹងក្នុងក្នុងចិត្តខ្ញុំក៏មិនទាន់មានរំពឹងថាយុត្តិធម៌មានដល់ចំពោះខ្ញុំយ៉ាងណា»។ ករណីនេះប្រជាសហគមន៍វ័យ៤៨ឆ្នាំរូបនេះ ស្នើសុំតុលាការទម្លាក់ចោលបទចោទលើរូបលោក និងប្រជាសហគមន៍បួននាក់ផ្សេងទៀត ដោយលោកថាពួកគេមិនបានប្រព្រឹត្តដូចការចោទប្រកាន់ពីសំណាក់ក្រុមហ៊ុន ខេ.ឌី.ស៊ី (KDC)ឡើយ។ ចំណែកឯប្រជាសហគមន៍ឡពាងមួយរូបទៀត ដែលរងបទចោទនេះដែរគឺលោក ស្ងួន ញឿន អាយុ៤៥ឆ្នាំ បានប្រាប់ថា ក្នុងសវនាការ មានការលើកឡើងនូវរបាយការណ៍របស់ប៉ូលីសពាក់ព័ន្ធករណីហិង្សាកើតឡើងកាលពីឆ្នាំ២០១៤ រវាងប្រជាសហគមន៍ឡពាង និងក្រុមហ៊ុនKDC។ លោក ញឿន អះអាងថា របាយការណ៍នោះបានរៀបរាប់ខុសពីការពិត ដោយបានដាក់បន្ទុកលើប្រជាសហគមន៍ ហើយសាក្សីក្នុងសំណុំរឿងនេះ ជាបុគ្គលមកពីភាគីក្រុមហ៊ុន KDC។ លោកថា៖ «ខ្ញុំអត់សូវសង្ឃឹមប៉ុន្មានទេព្រោះតុលាការអត់បានចុះទៅកន្លែងកើតហេតុផ្ទាល់ បើតុលាការស៊ើបអង្កេតច្បាស់លាស់ទៅដល់កន្លែងកើតហេតុ អាហ្នឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានយុត្តិធម៌សម្រាប់ពួកខ្ញុំ»។ លោកបន្ថែមថា៖ «ខ្ញុំអំពាវនាវដល់រដ្ឋាភិបាលសម្ដេចបវធិបតី ហ៊ុន ម៉ាណែត សូមឱ្យគាត់ឡើងថ្មីធ្វើនាយករដ្ឋមន្ត្រីមេត្តាជួយដោះស្រាយបញ្ហាជម្លោះដីធ្លីនៅសហគនម៍ឡពាងរបស់ខ្ញុំឱ្យបានចប់ឱ្យបានស្រួលឱ្យប្រជាពលរដ្ឋពួកខ្ញុំមានជីវភាពធូរធា។ រាល់ថ្ងៃនេះពួកគាត់ពិបាករស់នៅដោយសារតែបាត់បង់ដីធ្លី»។ រីឯភរិយារបស់លោក ស្ងួន ញឿន គឺអ្នកស្រី អុំ សុភី បានចាំនៅមុខសាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញ ដើម្បីផ្ដល់កម្លាំងចិត្តដល់ស្វាមីគាត់ និងប្រជាសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ អ្នកស្រីថា៖ «អ្វីដែលតុលាការចោទប្រកាន់គឺចោទប្រកាន់មិនត្រឹមត្រូវ ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនជាអ្នកបំពានមកលើពួកខ្ញុំ បែរជាពួកគាត់មិនមានទោស ហើយបែរជាប្ដឹងមកពួកខ្ញុំទៅវិញ ចោទប្រកាន់ថាគ្រួសារខ្ញុំហ្នឹង យកដែកស្បែងដែកអីទៅវ៉ៃរបង តែធាតុពិតទៅកម្មកររបស់ក្រុមហ៊ុនជាអ្នកវ៉ៃទេ ពួកខ្ញុំអត់បានទៅវ៉ៃបំផ្លាញរបស់ទ្រព្យគេទេ»។ អ្នកស្រី អុំ សុភី ថាអ្នកស្រីនឹងប្ដឹងបន្តទៀត បើសាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញនៅថ្ងៃទី១២ ខែកញ្ញា មិនទម្លាក់បទចោទលើស្វាមីគាត់ និងប្រជាសហគមន៍ឡពាងផ្សេងទៀត។ ជុំវិញករណីនេះ នាយកទទួលបន្ទុកការងារទូទៅនៃអង្គការលីកាដូលោក អំ សំអាត មានប្រសាសន៍ថា ករណីដីធ្លីនៅភូមិឡពាង ឃុំតាជេស ស្រុកកំពង់ត្រឡាច ខេត្តកំពង់ឆ្នាំង រវាងសហគមន៍ដីធ្លីឡពាង និងល្រុមហ៊ុន ខេ.ឌី. ស៊ី ក្លាយជាទំនាស់ដីធ្លីដ៏រ៉ាំរ៉ៃ និងអូសបន្លាយជាយូរមក។ ផ្ទុយទៅវិញតំណាងសហគមន៍ និងសមាជិកសហគមន៍ជាច្រើនត្រូវបានជាប់ពន្ធនាគារដោយចោទពីបទល្មើសផ្សេងៗ ដោយសារតែភាពសកម្មនៃការតស៊ូមតិដោយអហិង្សាដើម្បីការពារ និងស្វែងរកដំណោះស្រាយដីធ្លីរបស់ពួកគាត់។ លោកថា៖ «ករណីសំណុំរឿងនៅសាលាឧទ្ធរណ៍នេះ ពួកគាត់គួរត្រូវបានទទួលការលើកលែងចោទប្រកាន់ ហើយអ្វីដែលសំខាន់គឺអាជ្ញាធរ និងភាគីពាក់ព័ន្ធគួរដោះស្រាយបញ្ចប់ករណីដីធ្លីដ៏រ៉ាំរ៉ៃនេះ»។ សហគមន៍ឡពាង ស្ថិតនៅភូមិឡពាង ឃុំតាជេស ស្រុកកំពង់ត្រឡាច ខេត្តកំពង់ឆ្នាំង មានជម្លោះដីធ្លីជាមួយក្រុមហ៊ុន ខេ.ឌី.ស៊ី (KDC) ដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកស្រី ជា ខេង ភរិយាអតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងរ៉ែ និងថាមពល លោក ស៊ុយ សែម តាំងពីឆ្នាំ២០០០។ ជម្លោះដីធ្លីនេះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រជាសហគមន៍ចំនួន១០៨គ្រួសារ។ ពលរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់បានតវ៉ាទាមទាររកដំណោះស្រាយជាបន្តបន្ទាប់ តែពុំទទួលបានលទ្ធផលឡើយ ហើយពួកគេបានរងបណ្ដឹងពីសំណាក់ក្រុមហ៊ុន KDC ក្រោមបទចោទព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន។ ប្រជាសហគមន៍ចំនួន៥នាក់គឺ លោក សៀង ហេង លោក ម៉ាង យ៉ាវ លោក គុជ…
ACUប្រកាស បន្តស៊ើបអង្កេតករណីបែកធ្លាយវិញ្ញាសាបាក់ឌុប
អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយប្រកាសស៊ើបអង្កេតបន្តករណីបែកធ្លាយវិញ្ញាសាប្រឡងសញ្ញាប័ត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឬបាក់ឌុប។ អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ(ACU)បញ្ជាក់ថា រូបថតវិញ្ញាសាប្រឡងបាក់ឌុបមុខវិជ្ជាគណិតវិទ្យា ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយលើបណ្ដាញសង្គមនោះ ដូចស្ទើរទាំងស្រុងទៅនឹងវិញ្ញាសាចេញប្រឡងថ្នាក់ជាតិឆ្នាំ២០២៥។ កាលពីថ្ងៃទី២៩ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥ មានការផ្សព្វផ្សាយនៅតាមបណ្ដាញសង្គមហ្វេសប៊ុកយ៉ាងផុលផុសករណីដែលថា មានការបែកធ្លាយវិញ្ញាសាប្រឡងសញ្ញាប័ត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឬបាក់ឌុប មុខវិជ្ជាគណិតវិទ្យាថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្រុមពលរដ្ឋបានផុសលើបណ្ដាញសង្គមដោយបានភ្ជាប់មកជាមួយនឹងរូបថតវិញ្ញាសានោះផង។ ក្រុមគ្រូបង្រៀននិងមហាជន សុទ្ធតែទទូចឱ្យក្រសួងអប់រំចេញមុខបំភ្លឺករណីនេះ ដោយសារតែវិញ្ញាសាដែលបានបែកធ្លាយដូចគ្នាស្ទើតែទាំងស្រុងទៅនឹងវិញ្ញាសាដែលតម្រូវឱ្យប្រឡង។ មហាជនខ្លះបានផ្សាយថា មានករណីបង្រៀនគួរនៅយប់ថ្ងៃប្រឡងបាក់ឌុបតែម្ដង ដោយសំអាងលើរូបភាពម៉ោងពេល នៅក្នុងគ្រុបតេឡេក្រាម ដែលបានបែកធ្លាយ។ តាមរយៈលិខិតចុះថ្ងៃទី១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៥ អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ(ACU) បានឱ្យដឹងថា វិញ្ញាសាប្រឡងគណិតវិទ្យាថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលអ្នកប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គមបានផ្សព្វផ្សាយ ត្រូវបានរកឃើញថា វិញ្ញាសាទាំងនោះ ដូចទៅនឹងវិញ្ញាសាដែលចេញប្រឡងកាលពីថ្ងៃទី២៩ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥។ លិខិតបន្ត៖ «អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ បានធ្វើកោសលវិច័យ ហើយឃើញថា ឯកសារទាំងនេះ ពិតជាដូចនឹងវិញ្ញាសាប្រឡងគណិតវិទ្យាថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រ ប្រឡងថ្ងៃទី ២៩/០៨-២០២៥ ម៉ោង ១៤:០០ – ១៦:០០ ប្រាកដមែន (ដូចពី ៨០% ទៅ ១០០%)»។ លិខិតដដែលបន្ថែម៖ «សូមស្នើដល់មហាជនទាំងអស់ កុំចាត់ទុកបុគ្គល ទាំង ៦ នាក់ដែលបានបង្ហោះព័ត៌មានដែលនិយាយថា ការបែកធ្លាយនូវវិញ្ញាសាគណិតវិទ្យា គឺជាអ្នកបំពុលសង្គម ព្រោះក្រុមការងារ អ.ប.ព បានទទួលព័ត៌មានទាំងនេះពីមិត្តភ័ក្របណ្តាញសង្គមទាំងនេះ។ ដូច្នេះក្រុមការងារ សូមបន្តការសហការណ៍ជាមួយមិត្តភ័ក្របណ្ដាញសង្គមទាំងអស់ដើម្បីអាចប្រមូលភ័ស្តុតាងបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ»។ អ្នកនាំពាក្យអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយ(ACU) លោក សយ ច័ន្ទវិចិត្រ បានប្រាប់ប្រជាកាសែតថា រូបថតវិញ្ញាសាដែលបានផ្សាយលើបណ្ដាញសង្គម ពិតជាដូចនឹងវិញ្ញាសាដែលបានចេញប្រឡងពិតមែន ក៏ប៉ុន្តែគ្មានការបញ្ជាក់ណាមួយថាមានការផ្សព្វផ្សាយវិញ្ញាសានេះមុនថ្ងៃប្រឡងនោះទេ។ តែយ៉ាងណា លោក ច័ន្ទវិចិត្រ បញ្ជាក់ថា ACU កំពុងស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើបញ្ហានេះ។ លោកថា៖ «យើងបានពិនិត្យឃើញថា មានវិញ្ញាសាមួយចំនួនដែលបង្ហោះនៅលើបណ្ដាញសង្គមនោះគឺមានទម្រង់ដូចគ្នា ទៅនឹងវិញ្ញាសាដែលដាក់ប្រឡង ប៉ុន្តែមិនមានកាលបរិច្ឆេទណាមួយដែលបញ្ជាក់ថា វិញ្ញាសាទាំងអស់នោះត្រូវបានបង្ហោះមុនការប្រឡងទេ[…]ហើយមកដល់ពេលនេះយើងនឹងព្យាយាមស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត។ យើងក៏រង់ចាំទទួលនូវគ្រប់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលបងប្អូនបណ្ដាញសង្គមដែលគាត់អាចជួយ Share[ចែករំលែក]មកយើង»។ អ្នកនាំពាក្យអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយរូបនេះបន្ថែមថា ការបែកធ្លាយវិញ្ញាសាប្រឡងនេះ មានលទ្ធភាពអាចកើតឡើងបានក្នុងដំណាក់កាលចំនួន២ គឺក្នុងដំណាក់កាលថតចម្លងវិញ្ញាសាចែកចាយតាមមណ្ឌលប្រឡង និងក្នុងដំណាក់កាលប្រឡង និងក្រោយការប្រឡង។ លោកនិយាយថា៖ «ដំណាក់កាលដែលអាចមានការបែកធ្លាយ យើងអាចគិតថា ក្នុងដំណាក់កាលនៃការ copy ឯកសាររៀបចែកតាមមណ្ឌលប្រឡង ប៉ុន្តែអានេះគ្រាន់តែជាការគិតទេណា៎ អាហ្នឹងទី១។ ទី២ទៀត អាចវិញ្ញាសាហ្នឹងត្រូវបានថតហ្នឹងគឺនៅពេលដែលប្រឡងតែម្ដង ក្រោយពេលប្រឡងតែម្ដង អ៊ីចឹងហើយបានជានៅក្នុងរបាយការណ៍យើងបានបញ្ជាក់អំពីអ្នកដែលមានសិទ្ធិកាន់ទូរស័ព្ទគឺមានប្រធានមណ្ឌល ប្រធានអប្បមាទ ប្រធានគណៈមេប្រយោគ ប្រធានសន្តិសុខ មន្ត្រី អ.ប.ព. ហើយនិងអ្នកសង្កេតការណ៍របស់ អ.ប.ព.»។ ក៏ប៉ុន្តែលោក សយ ច័ន្ទវិចិត្រ អះអាងថារូបថតវិញ្ញាសាដែលបានបង្ហោះលើបណ្ដាញសង្គមនោះ មិនអាចថតដោយអ្នកសង្កេតការណ៍នោះទេ ដោយសារអ្នកទាំងនោះមិនអាចចូលទៅកាន់បន្ទប់ប្រឡងនោះឡើយ។ អ្នកស្រី ឃួន វិច្ឆិកា អ្នកនាំពាក្យក្រសួងអប់រំ យុវជន និងកីឡា បានប្រាប់ថាក្រសួងអប់រំនិងអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយកំពុងធ្វើការងារស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរជំនាញមិនទាន់រកឃើញភស្តុតាងណាមួយបញ្ជាក់ថាវិញ្ញាសាទាំងអស់ត្រូវបែកធ្លាយមុនការប្រឡងនោះទេ។ អ្នកស្រីថា៖ «អ្វីដែលយើងរកឃើញបឋមហ្នឹងគឺមានន័យថា វិញ្ញាសាដែលយើងបានឃើញនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុកទាំងអស់ហ្នឹង គឺជាវិញ្ញាសាដែលបង្ហោះចេញនៅក្រោយការប្រឡង អ៊ីចឹងហើយដំណើរការនេះ យើងនៅតែបន្តសិក្សាលំអិតបន្ថែមទៀតតាមរយៈធនធានដែលមាន ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះមិនទាន់មានការបញ្ជាក់ណាមួយ បង្ហាញឱ្យឃើញថាជាការបែកធ្លាយវិញ្ញាសាមុនដំណាក់កាលនៃការប្រឡងនៅឡើយទេ»។ អ្នកស្រីបញ្ជាក់ថា អ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីភាពមិនប្រក្រតីនេះនឹងត្រូវទទួលទោសទណ្ឌទៅតាមវិធានដែលបានចែង។ ជុំវិញករណីនេះ ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិភាព លោក យង់ គិមអេង ថាបើសិនជាក្រសួងអប់រំមិនបកស្រាយច្បាស់លាស់លើបញ្ហានេះទេ នោះបេក្ខជនប្រឡងដែលបានខិតខំរៀនសូត្រអាចបាក់ទឹកចិត្ត។ តែយ៉ាងណា លោកសំណូមពរដល់បេក្ខជនប្រឡងបាក់ឌុបឆ្នាំនេះ មានមទោនភាពចំពោះអ្វីដែលខ្លួនបានធ្វើ និងទុកបញ្ហានេះឱ្យក្រសួងដោះស្រាយ។ លោកថា៖ «សម្រាប់បេក្ខជនដែលបានប្រឡងហើយហ្នឹង ខ្ញុំថាទោះយ៉ាងណាយើងត្រូវតែមានមទោនភាពចំពោះអ្វីដែលយើងបានធ្វើ យើងត្រូវតែមានសង្ឃឹមការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើង ហើយម៉្យាងវិញទៀតគឺ រឿងបែកធ្លាយហ្នឹងយើងទុកលទ្ធភាពឱ្យក្រសួងគាត់ជាអ្នកស្រាវជ្រាវទៅ ហើយបើថាឯកសារនោះមានការបែកធ្លាយមែន នោះក្រសួងគួរតែគិតថាតើគួរធ្វើយ៉ាងម៉េច សម្រាប់អ្នកដែលគ្នាអត់ដឹងវិញ្ញាសាហ្នឹងវាអាចចាញ់ប្រៀបដែរ អ៊ីចឹងក្រសួងត្រូវតែគិតយ៉ាងម៉េចចំពោះគ្នាអត់ដឹងវិញ្ញាសា»។ ប្រធានសមាគមគ្រូបង្រៀនកម្ពុជាឯករាជ្យ អ្នកស្រី អ៊ុក ឆាយ៉ាវី ស្នើដល់ក្រសួងអប់រំ យុវជន និងកីឡា ព្រមទាំងអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយស្រាវជ្រាវករណីនេះ និងបកស្រាយទៅកាន់សាធារណៈជនឱ្យបានច្បាស់លាស់ ដើម្បីជៀសវាងការបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើការប្រឡង។ អ្នកស្រីថា៖ «ប្រសិនបើឃើញបែកធ្លាយវិញ្ញាសា ក្រសួងអប់រំក៏ដូចជាអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយហ្នឹងត្រូវវែកញែករឿងហ្នឹងថាតើប្រភពចេញពីត្រង់ណា គួរតែតាមដានរឿងហ្នឹងដើម្បីកុំឱ្យមានការចោទប្រកាន់ បើថាមិនបែកធ្លាយហើយពួកគាត់រៀនសូត្របានទេ គួរតែបញ្ជាក់វិញបញ្ជាក់ប្រាប់វិញថា អញ្ចេះអញ្ចោះវិញអ៊ីចឹងទៅ កុំឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអស់ជំនឿទាំងស្រុង»។ ការប្រឡងសញ្ញាប័ត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ ឬបាក់ឌុបបានប្រព្រឹត្តទៅកាលពីថ្ងៃទី២៨ និង២៩ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៥។ ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ សម័យប្រឡង ២៨ សីហា ២០២៥ មានបេក្ខជនចុះឈ្មោះប្រឡងសរុបចំនួនជាង១៤ម៉ឺននាក់ (១៤៦ ៧២០នាក់) ក្នុងនោះមានស្ត្រីចំនួនជាង៨ម៉ឺន១ពាន់នាក់(៨១ ៤៤២នាក់)។ ចំណោមនោះមានបេក្ខជនថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រចំនួនជាង៤ម៉ឺននាក់ (៤០ ៦៧៨ នាក់) ស្ត្រីចំនួនជាង២ម៉ឺន៤ពាន់នាក់ (២៤ ៥១៩ នាក់)។ បេក្ខជនថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមានចំនួនជាង១០ម៉ឺននាក់ (១០៦ ០៤២នាក់) ស្ត្រីមានចំនួន៥ម៉ឺន៦ពាន់នាក់(៥៦…
