តុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី២៦ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦ នេះ បានបើកសវនាការជំនុំជម្រះបណ្ដឹងសាទុក្ខរបស់ប្រធានសមាគមសម្ពន្ធនិសិ្សតបញ្ញវន្តខ្មែរ(KSILA)លោក កើត សារ៉ាយ ជំទាស់នឹងការសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាបដែលបានកាត់ទោសរូបលោកដាក់ពន្ធនាគារ៤ឆ្នាំពីបទ «ញុះញង់បង្កឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម និងការមិនរាងចាលក្នុងបទមជ្ឈិមបន្ទាប់ពីការផ្ដន្ទាទោសបទមជ្ឈិម»។
នៅក្នុងសវនាការជំនុំជម្រះរឿងលោក កើត សារ៉ាយ នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៦ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦ នេះ សហមេធាវីការពារក្ដីរបស់លោក គឺលោក អែម ចន្ថា និងលោក លី សុចិត្រា បានលើកឡើងទាំងអង្គហេតុ និងអង្គច្បាប់ជាច្រើនចំណុច ជំទាស់នឹងសេចក្ដីសំអាងហេតុរបស់សាលដីកាសាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញដែលបានកាត់ទោសកូនក្ដីពួកគេ។
មេធាវីទាំងពីររូបថា កូនក្ដីមិនបានប្រព្រឹត្តអំពើញុះញង់នោះទេ ដោយសកម្មភាពរបស់លោក សារ៉ាយ កន្លងមកធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងជួយពលរដ្ឋរងគ្រោះ និងនាំដំណឹងទាំងនោះដល់អាជ្ញាធរ និងរដ្ឋាភិបាលដើម្បីឱ្យដោះស្រាយ។ បន្ថែមពីនេះ សហមេធាវីបញ្ជាក់ថា លោក កើត សារ៉ាយ ក្នុងនាមប្រធានសមាគម ដែលចុះបញ្ជីនៅក្រសួងមហាផ្ទៃ បានធ្វើសកម្មភាពស្របតាមកម្មវត្ថុដែលបានស្នើសុំចុះបញ្ជីសមាគម។
លោកមេធាវី លី សុចិត្រា បានធ្វើសេចក្ដីសន្និដ្ឋានមុន បន្ទាប់មកបានលោកមេធាវី អែម ចន្ថា សន្និដ្ឋានតាមក្រោយ។ ក៏ប៉ុន្តែប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានផ្អាកលោកមេធាវី ចន្ថា ដោយថាការសន្និដ្ឋានរបស់មេធាវីទាំង២រូបដូចគ្នា។ តែយ៉ាងណា បន្ទាប់ពីលោកមេធាវី អែម ចន្ថា តវ៉ាទើបប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអនុញ្ញាតឱ្យលោកបន្តធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានដល់ចប់។
ក្នុងសេចក្ដីសន្និដ្ឋាន មេធាវីទាំងពីររូបបានស្នើសុំតុលាការកំពូលឱ្យបដិសេធនូវសាលដីការបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ភ្នំពេញ និងស្នើសុំឱ្យកូនក្ដីរួចផុតពីបទចោទ ព្រមទាំងដោះលែងកូនក្តីឱ្យមានសេរីភាព។
សហមេធាវីការពារក្ដីឱ្យ លោក កើត សារ៉ាយ គឺលោក អែម ចន្ថា បានប្រាប់ថាអ្នកសារព័ត៌មានក្រោយចេញពីសវនាការថា សវនាការព្រឹកនេះមានភាពតានតឹង ហើយលោកសោកស្ដាយដែលតុលាការមិនចំណាយពេលជជែកដេញដោលស៊ីជម្រៅជាងនេះ។
លោកថា៖ «ការចំណាយពេលវេលាមួយព្រឹក ឬ២ម៉ោង ៣ម៉ោងក្នុងការវែកវែករកយុត្តិធម៌ជូនកូនក្ដីមិនបានទូលំទូលាយនេះជាចំណុចខ្វះខាតមួយ ជាចំណុចរឹតបណ្ដឹងដែលគាត់គិតថាដូចគ្នាហើយ[ការសន្និដ្ឋានរបស់មេធាវីទាំង២រូបដូចគ្នា]។ យ៉ាងណាក៏មេធាវីមានការយល់ឃើញ និងអាចជជែកបន្ថែមផ្សេងៗគ្នា។ តែដោយសារមានការជជែកស្នើសុំ ទើបគាត់អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការសន្និដ្ឋានរហូតដល់បញ្ចប់»។
ចំពោះអង្គច្បាប់ដែលមេធាវីលើកមកតតាំងក្នុងសវនាការវិញ លោក អែម ចន្ថា ប្រាប់ថាមេធាវីបានលើកឡើងនូវមាត្រាជាច្រើនទាក់ទងនឹងសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិផង ទាំងការច្រឡំអង្គហេតុជាដើម ហើយលោកសង្ឃឹមថាតុលាការកំពូលនឹងពិចារណាករណីនេះ។
លោកបន្ថែម៖ «មាត្រាដែលយើងអាចធ្វើការប្ដឹងសាទុក្ខមកនេះ គឺមាត្រា ៤១៩ យើងឃើញថាវាមានការភ័ន្តច្រឡំទៅលើអង្គហេតុ។ អ៊ីចឹងហើយក៏យើងត្រូវលើកពីមាត្រាគាំទ្រមួយចំនួនដូចមាត្រា ៣ មាត្រា៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ហើយនិង ៣៨នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សិទ្ធិសេរីភាពនៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិ ការបញ្ចេញមតិ ហើយអ្វីដែលកូនក្ដីធ្វើគឺក្នុងនាមជាការផ្សាយអំពីសកម្មភាពរបស់គាត់»។
នៅក្នុងសវនាការនេះ លោក កើត សារ៉ាយ ក៏ត្រូវមន្រ្តីពន្ធនាគារព្រៃស (ម១) ដឹកមកឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់ដែរ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺលោកអង្គុយស្តាប់ការធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់មេធាវី ដោយមិនមានការសួរដេញដោលអ្វីឡើយ។
អ្នកស្រី ចាប យ៉ែម ជាម្ដាយជរាវ័យ៨០ឆ្នាំប្លាយរបស់ លោក កើត សារ៉ាយ។ អ្នកស្រីប្រាប់ប្រជាកាសែតតាមទូរសព្ទពីស្រុកកំណើតថា គាត់នឹករលឹកកូនប្រុសគាត់ណាស់ និងចង់ជួបមុខកូន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកស្រី យ៉ែម សង្ឃឹមថាតុលាការកំពូលនឹងដោះលែងកូនគាត់នៅថ្ងៃប្រកាសសាលដីកាខាងមុខ ពីព្រោះអ្នកស្រីយល់ថា លោក កើត សារ៉ាយ មិនបានធ្វើខុសដូចការចោទប្រកាន់ឡើយ។
អ្នកស្រីថា៖ «គួរតែដោះលែងដែរ ព្រោះកូនខ្ញុំអត់បានធ្វើអីខុសទេ[…]កូនខ្ញុំមិនបានទៅធ្វើប្រព្រឹត្តឱ្យខុសឆ្គងញុះញង់អ្នកស្រុក ឬញុះញង់នរណាមួយទេ»។
ជុំវិញករណីនេះ នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅនៃអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូ លោក អំ សំអាត ស្នើឱ្យតុលាការទម្លាក់បទចោទលើលោក កើត សារ៉ាយ ដោយលោកយល់ថា សកម្មភាពរបស់លោក សារ៉ាយ មិនអាចចាត់ទុកថាជាបទញុះញង់ ឬបង្កភាពវឹកវរដល់សង្គមនោះទេ។
លោកលើកឡើងថា៖ «បើយើងពិនិត្យទៅលើសកម្មភាព ទៅលើការងាររបស់លោក កើត សារ៉ាយ វាមិនមែនជាបទល្មើសនៃការញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរ ឬក៏បទមិនរាងចាលទេ អ៊ីចឹងលោក កើត សារ៉ាយ គួរតែត្រូវបានដោះលែងឱ្យមានសេរីភាពវិញ»។
មុននឹងបិទសវនាការ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះលោក សេង នាង មានប្រសាសន៍ថា តុលាការកំពូលនឹងពិចារណាទៅលើករណីរបស់លោក កើត សារ៉ាយ ហើយនិងប្រកាសសាលដីកានៅវេលាម៉ោង៨ ព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦។
កាលពីដើមខែមេសា ឆ្នាំ២០២៤ សមត្ថកិច្ចបានចាប់ខ្លួនប្រធានសមាគមសម្ពន្ធនិសិ្សតបញ្ញវន្តខ្មែរ (KSILA) លោក កើត សារ៉ាយ នៅការិយាល័យរបស់លោកនៅរាជធានីភ្នំពេញ បន្ទាប់ពីលោកបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានទាក់ទងនឹងបញ្ហាជម្លោះដីធ្លីមួយនៅឃុំស្រយង់ និងឃុំភ្នំត្បែងពីរ ស្រុកគូលែន ខេត្តព្រះវិហារ។ នៅថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៤ សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ បានផ្តន្ទាទោសលោកដាក់ពន្ធនាគារ រយៈពេល ៤ឆ្នាំ និងបង្គាប់ឱ្យសងសំណងចំនួន ២លានរៀល ពីបទ ញុះញង់បង្កឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម ដោយសារមិនរាងចាល តាមបញ្ញតិ្តមាត្រា ៨៨ មាត្រា៤៩៤ និង៤៩៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
ដោយឡែក កាលពីឆ្នាំ២០២១ លោក កើត សារ៉ាយ ធ្លាប់ជាប់ពន្ធនាគារចំនួន ២០ខែ ពីបទ «ញុះញង់បង្កឱ្យមានភាពវឹកវរដល់សន្តិសុខសង្គម» ពាក់ព័ន្ធករណីលោកទាមទារឱ្យដោះលែងអតីតមេដឹកនាំសហជីពលោក រ៉ុង ឈុន ខណៈដែលលោក ឈុន កំពុងជាប់ពន្ធនាគារ៕
